LLADÓ GRUP CONSULTOR

“La privacidad, ¿un lastre para la innovación tecnológica?”

Congreso de Privacidad de la Universidad de Murcia

El 22 y 23 de noviembre se celebró en Murcia, en el marco del XII Foro Anual Sociedad de la Información 2012, el Congreso de Privacidad  en el que se ha reflexionado y debatido sobre “La privacidad, ¿un lastre para la innovación tecnológica?”. Se ha tratado de determinar si el derecho a la protección de datos puede suponer un freno al progreso tecnológico o si se debe transformar para adaptarse a las exigencias de los nuevos avances tecnológicos.

Como no podía ser de otra manera, y debido a la importancia del evento, LLADÓ GRUP CONSULTOR estuvo presente en dicho Congreso.

En primer lugar se debatió sobre el papel de las empresas ante la globalización y la innovación tecnológica y cómo afrontar el respeto a la privacidad. Las empresas deben estar en Internet; esta presencia en la Red supone un cambio de estrategia que debe comportar cambios organizativos en la empresa, comerciales, en la interacción con los usuarios y -obviamente- en el cumplimiento normativo y, en concreto, de la legislación en protección de datos personales, dada la preocupación del usuario cuando opera a través de Internet. En este sentido, la privacidad no se sitúa como un lastre, sino como un objetivo a respetar para generar la confianza que el usuario necesita para operar en Internet.

Se ha puesto de manifiesto que, en un mundo globalizado, el derecho internacional privado no facilita la tutela del afectado en la protección de sus datos. Existen dos amenazas sobre la protección de datos: tecnológica (ya que se almacenan cada vez más datos) y jurídica (por la pluralidad de ordenamientos jurídicos existentes que presentan diferencias en la concepción y tutela del derecho de protección de datos). La falta de armonización se pone de relieve en la lentitud con la que avanza el futuro Reglamento Comunitario de protección de datos.  Actualmente, en el ámbito empresarial, se produce una deslocalización de los datos debido a la subcontratación de servicios que conlleva que el tratamiento de los datos se haga en otros países.

A lo largo de las jornadas también se informó sobre la reconfiguración de los derechos de los usuarios en Internet, por lo que se introdujeron las líneas generales de la Reforma legislativa  de la Unión Europea en protección de datos personales.  Esta reforma obedece a la evolución tecnológica, globalización y armonización del mercado interior. No es una revolución en el marco normativo de protección de datos, ya que los principios generales siguen siendo válidos, los pilares de la Reforma son los principios de protección de datos (se añade el principio de transparencia), los derechos de los interesados (información transparente, derecho a la portabilidad de los datos), y la responsabilidad de quien trata los datos (notificación de violaciones de datos, privacy by design, delegado de protección de datos, evaluaciones de impacto). El objetivo de la Reforma es la creación de un marco jurídico seguro para generar comercio on-line. Se reflexionó sobre la conciencia de los usuarios en relación a los datos que facilitan en Internet, a la efectiva voluntariedad del usuario cuando cuelga su información en la Red -en un mundo en el que aquél que está en la red existe y no tener presencia en ellas es quedar al margen, por lo que se pone en entredicho que el consentimiento que se facilita sea libre e informado- cuando las políticas de protección de datos son extensas e incomprensibles para el usuario medio… el usuario no es consciente de que el derecho a la protección de datos es un derecho fundamental. Se inició el debate sobre la responsabilidad por hechos propios y ajenos (de menores) que lesionan el derecho a la imagen, el derecho al honor y la intimidad en el caso, por ejemplo, de publicación de imágenes de terceros  en Internet sin su consentimiento.

En cuanto a las comunicaciones que se presentaron en el Congreso, éstas abordaron temas diversos y muy interesantes, como la incidencia del bluespam (publicidad por bluetooth), la privacidad del destinatario, la protección de datos en el expediente judicial electrónico, el consentimiento como un mito (porque el contexto tecnológico nos impide controlar nuestros datos), el derecho al recuerdo versus el derecho al olvido, experiencia práctica del Gobierno abierto del País Vasco desde la privacidad, internet móvil y geolocalización.

Se planteó la necesidad de que la Administración Electrónica cumpliese con las normas técnicas, que garanticen la seguridad de los datos del ciudadano en la e-Administración y, para ello, se explicaron supuestos de incumplimiento de la e-Administración y repercusión en el ámbito de protección de datos, así como la ausencia de sanciones y consecuencias jurídicas en caso de incumplimiento de la Administración Pública.

Otros debates surgieron a través de las exposiciones de temas como el derecho al olvido como un nuevo derecho que surge dado que la información personal se mantiene publicada en Internet y se descontextualiza en este entorno, debiendo tener en cuenta en Internet los criterios de ponderación (interés público, relevancia, no accesorio) para hacer valer este derecho. Surge la necesidad de reconocer el derecho al olvido y saber taxativamente cuándo se puede ejercitar, y regular y fijar criterios, delimitar obligaciones que nos permitan proteger los datos de carácter personal. Se trató el Big Data y los riesgos que presenta a la privacidad, entrando en las aplicaciones gratuitas a cambio de nuestra información, el reconocimiento en la Unión Europea del derecho a la protección de datos como un derecho fundamental -frente a la concepción en Estados Unidos de la protección de datos como un modelo de negocio- y viendo en la Privacidad del Diseño el remedio a las posibles lesiones a la privacidad.

En conclusión, estuvimos presentes en un Congreso de una gran altura científica en el que se hicieron aportaciones prácticas, reveladoras y que nos llevan a reflexionar sobre una nueva era de la protección de datos de carácter personal.